دعوی ریپل علیه SEC
وکلا در حال بررسی این موضوع هستند که آیا XRP باید به عنوان قراردادهای سرمایه‌گذاری و بنابراین، یک وثیقه تلقی شود یا خیر. پرونده بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و ریپل همچنان ادامه دارد و در انتظار صدور حکمی است که برخی تخمین می‌زنند به زودی صادر می‌شود. گفته می‌شود، جان دیتون، وکیلی که هزاران دارنده XRP را نمایندگی می‌کند، اخیراً موضوعی در توییتر را بررسی کرده و با آن موافقت کرده است که از موضع SEC انتقاد می‌کند. اگرچه این مورد انتظار است، اما دیدن برخی از استدلال‌های مورد بحث جالب است.
وکیل دارندگان XRP، جان دیتون، با موضع SEC مخالفت می‌کند
یکی از مدافعان حقوق ثبت اختراع آن را به توییتر برد تا افکار خود را در مورد پرونده Ripple و SEC بیان کند و ادعا کرد که واقعاً آنقدرها هم پیچیده نیست. وکلای کریپتو می‌توانند مانند وکلای ریپل، در صورت رعایت مسائل مربوط، پول زیادی دریافت کنند. اما این مسائل را پیچیده نمی‌کند و سیاست عمومی خوبی نیست. مورد ریپل در واقع آنقدرها هم سخت نیست. این فقط دو سؤال واقعی را مطرح می‌کند.
به گفته خواهان دعوی، خود سؤالات عبارتند از:
۱. آیا Howey نیاز به قرارداد سرمایه‌گذاری را برای اثبات واقعی یک سهم در مؤسسه از بین برده است یا عوامل Howey علاوه بر آن نیاز اساسی یک اوراق بهادار بوده است. ۲. آیا خود XRP یا هر یک از قراردادهای فروش XRP ریپل تمام الزامات یک قرارداد سرمایه‌گذاری را برآورده می‌کند؟
